Componente della Commissione Agricoltura, la deputata PD Antonella Forattini ha motivato in Parlamento il voto di astensione del suo gruppo al Ddl sulla carne coltivata.

“È l’ennesima, pomposa bandierina da sventolare per distrarre gli elettori a cui sono state promesse cose che non stavano in piedi prima, e continuano a non stare in piedi oggi. Un provvedimento che nasceva già falsato nella sua terminologia: infatti, anche grazie al lavoro del Pd, oggi parliamo di carne coltivata e non di carne sintetica. In Europa la carne coltivata, come tutti i novel food, è soggetta a una valutazione del rischio di condotta dall’Agenzia per la sicurezza alimentare (l’EFSA). Tale Agenzia dà il proprio nulla osta solo se e quando accerta che il profilo nutrizionale e quello di rischio sono analoghi rispetto ai prodotti che vanno ad affiancare. In caso sia riconosciuto, la Commissione può autorizzarne sia il commercio che il consumo”.

Rivolgendosi poi al governo e alla maggioranza, l’esponente Pd ha dichiarato: “Sapete benissimo che questo provvedimento verrà bocciato dall’Unione Europea. Ma prima che ciò avvenga ci vorrà del tempo, e allora meglio passare all’incasso con un po’ di fumo negli occhi agli italiani. Ecco perché, per noi, si tratta solo di populismo legislativo. Pur convinti della sua inconsistenza, siamo altrettanto consapevoli che il percorso di innovazione che la scienza ha avviato deve essere calato opportunamente nella nostra società, deve tener conto delle esigenze e anche delle preoccupazioni di chi, tutti i giorni, porta avanti le produzioni del nostro made in Italy. E siccome non è pensabile fermare i progressi della scienza, – ha concluso Forattini – superato questo provvedimento faccio un appello affinché si inizi da subito, con serietà e responsabilità, a costruire le condizioni perché l’Italia possa farsi trovare pronta di fronte ai progressi che la scienza può fare in questi settori e in questa materia. E lo faccia insieme a quelle filiere e a quei soggetti che subiranno in prima persona gli effetti del progresso scientifico”.